Вот я смотрю вы осуждаете церковь... А вы могли бы дать европейскому народу альтернативу какую-нибудь? Не забывайте только об особенностях европейского менталитета и так далее... Я более чем уверен, что нет. Поэтому христианство в европе наиболее подходящая религия, которая специально как щас говорят "заточена" под среднестатистического европейца. Есть можно - можно! Пить можно - можно! Ну и так далее... Конечно, если вы хотите быть такими же апатичными и оторванными от жизни, как индуисты, буддисты и тому подобное, то можете исповедовать эту религию, но по сути то сейчас только ОДНА (!) религия, с которой можно олицетворять нас - европеоидов (говорю за большинство) - это христианство.
Что-то я очень сомневаюсь, что вас примут с радостью где-нить в Афганистане, Таджикистане, Непале, да даже в той же Индии... Чужаков не любят, даже если вы и приняли их религию. Все-таки самым главным различием является не вероисповедание, а культурное, которое сопровождается внешним. То есть, как бы там не говорили, в большинстве стран европеоид будет с настороженностью относится к неевропеоиду... С этим ничего не поделаешь. У вас в городе с этим полегче. Люди умеют жить сообща. Точнее привыкли. Потому что вместе защищались от внешней угрозы когда-то. Сейчас про это забыли.... Да и то, съездите в такие города Шымкент, Тараз - вы мне скажете, что с вами там будут приветливы? Нет, если вы, конечно, денежный мешок, то да, вам там будут рады, впрочем как и в любом другом месте, власть денег еще никто не отменял. Но если вы там захотите жить... Я вам не завидую, и не советую!
Это я все к тому, что прежде чем говорить о плохих сторонах христианства (а равно Библии) подумайте, зачем вы это делаете? Пустое сотрясение звука? Попытка доказать, что оно плохое? Нет, это не произойдет в любом случае. Пока есть культурные, исторические, и хз какие различия, то все ваши аргументы не будут иметь цели, то есть вектора. Вот так вот.
|