Enclave SHS

До недавнего времени слово "евгеника" не воспринималось как обозначение науки. Под этим термином подразумевалось нечто запретное, "расистское", "античеловеческое". Но едва ли кто задумывался над тем. что без евгенических знаний человек лишал себя возможности контролировать состояние собствен-ной популяции.
Почему-то, мы вполне естественно рассуждаем о динамике популяции животных или растений, стыдливо замолкая. когда речь заходит о нас самих.
Долгие годы евгенические исследования находились под запретом как у нас, так и на Западе. Многие отечественные учёные, такие, как В. Н. Слепков. Ю. А. Филипченко и учитель Вавилова, профессор Н. К. Кольцов, заплатили жизнью за свои убеждения.
Человеческая популяция — это явление саморегулирующееся. Как и в любом биологическом сообществе, в ней действует отбор, и задача евгеника — практика направить это действие в сторону улучшения человеческой породы. Иными словами. речь идёт о элементарном искусственном отборе, который существует в любой популяции животных и л и растений, контролируемых человеком...
Очень точно по этому поводу высказался Адольф Гитлер:
"Улучшение человеческой породы имеет такое же значение, как разведение соответствующих пород собак и лошадей, но. почему-то, о последнем люди говорят более естественно и свободно..."
Основной областью исследования евгеники является проблема вырождения.
Вырождением называется такой уровень понижения жизнеспособности расы, при котором она теряет свой жизненный потенциал настолько, что становится неустойчивой и в итоге — вымирает...
Как показывает практика, среди потомков алкоголиков, сифилитиков и чахоточных больных, гораздо больше мы найдём людей, страдающих генетическими отклонениями, типа синдрома Дауна, синдрома Кляйнфельтера и других, не позволяющих данным особям доживать до репродуктивного состояния. Таким образом, мы имеем проблему: как ограничить растущее увеличение числа физически неполноценных людей? Наиболее разумный способ предложили американцы в начале нашего века. Он получил название "Индианского метода" — по названию штата.
Сущность его сводилась к принудительной стерилизации неполноценных особей в обществе... В период 1904 по 1930 годы этот закон был принят более чем 40 штатами и отменён только после войны.
При этом жизнеспособность американского общества значительно возросла...
Сам по себе "Индианский метод" не представлял опасности для человеческого организма, он являлся даже гуманным:
просто у стерилизуемого, в результате простейшей операции, перерезались семенные протоки. Оперированный человек мог вступать в половую связь, но являлся неспособным воспроизводить потомство.
К 20-м годам евгеника была широко поддержана медиками США, Англии, Германии...
То, что наследуются отрицательные признаки, известно. Не подлежит, также, сомнению и то, что в результате скрещивания наиболее одарённых особей, наследуются и их лучшие положительные качества...
Поэтому, мы можем говорить о наследовании лучших качеств. имея в виду человеческую популяцию в целом, исключая её генетический груз — результаты вырождения...
Подводя итоги, нужно заметить. что улучшение условий обитания популяции решит тот основной вопрос, который ставили перед собой евгенисты прошлого и пытаются ставить их последователи в настоящее время.
Кандидат биологических наук Е. Гончаров!


А ваше мнение каково? Личноя поддерживаю автора статьи.

_________________
О С Т О Р О Ж Н О !
ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ!

Несмотря на масштабную операцию по дискредитации евгеники, как позитивной, так и негативной — её основные методы уже используются практически всеми развитыми государствами. В то же время выделятся огромные средства на научные программы изучения генома человека, его картографирование, что в совокупности с прогрессом в нанотехнологиях в перспективе может привести к возникновению безопасных и эффективных методов модификации ДНК, и, как следствие — возможности автоэволюции(целенаправленной модификации генома человека), когда улучшение качеств человека, его интеллектуальное и физическое совершенство будут приобретаться не только в результате естественного отбора, но и путем целенаправленного изменения генома и обязательного гармоничного, разнопланового воспитания в условиях здорового и благополучного общества.

Но всегда стоит помнить об опасности вредоносной модификации генома человека. Только проведя всестороннее изучение данной научной проблемы — стоит приступать к автоэволюции.

Возможность автоэволюции расширит биологические рамки комфортного обитания человека, что увеличит возможности людей при крупномасштабной экспансии в Космос, сделает возможным взятие новых высот в области науки, духовной жизни — благодаря увеличившемуся интеллектуальному и физическому потенциалу и новым методикам воспитания человека.

читаем здесь http://www.naztech.org/eugen1/ и здесь http://nauka.relis.ru/08/9712/08712112.htm

_________________
О С Т О Р О Ж Н О !
ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ!

В нашем, называемом цивилизованным, обществе острейшая проблема сейчас - бес-прецедентный уровень преступности, нарко-мании, алкоголизма, проституции, венериче-ских заболеваний и иных асоциальных явле-ний, разлагающих гражданское общество, ло-мающих семейные и традиционные устои. На-капливается критическая масса психических больных и с отягощённой наследственностью людей, представляющих реальную угрозу подлинным правам и свободам граждан. Так, по данным Минздрава России, примерно 2,5 %, или около 4 млн., населения страны пора-жены психическими заболеваниями. Конечно, не все из них представляют угрозу, но среди них изрядное количество совершающих либо готовых совершить антиобщественные дея-ния. То же можно сказать о наркоманах, сек-суальных извращенцах, рецидивистах.
Все меры, характерные для либерального общества, где свобода личности составляет универсальное мерило цивилизации, незыб-лемый столп общечеловеческих ценностей, сводятся к бесконечным и безрезультатным попыткам исправлять условия жизни. При этом забываются и отбрасываются традици-онные знания, уходящие в глубь веков. Из-вестна народная мудрость: «От худого семени не жди хорошего племени».
Мотивация в поведении индивидуума при-мерно на 80 % определяется его генотипом и лишь на 20 % фенотипом, т.е. внешними условиями бытия.
Человек может сколько угодно отмахиваться от законов природы, диктующих необходимость оздаровления и сохранения вида. Но ему никогда не упразнить влияние этих законов на самоо себя. Он не в силах изменить наследственность.

Отрывок из статьи Селезнёва "Правовые аспекты генетической гигиены"

_________________
О С Т О Р О Ж Н О !
ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ!

Согласна! Но человечество гуманно поэтому попытки применения данных идей обречены.

_________________
Дай мне сойти с ума
Ведь с безумца и спроса нет
Дай мне хоть раз сломать
Этот слишком нормальный свет...

Конечно гуманно, но кто знает какие норм морали будут, скажем, через два поколения. Будет ли дальше идти глобальная духовная деградация, либо человек действительно станет венцом природы.

_________________
О С Т О Р О Ж Н О !
ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ!

Очень, очень двусмысленная ситуация. Всегда тяжело делать выбор, тем более, когда речь касается человеческого фактора. Людей жалко, особенно если представить, что на их месте окажешься ты или близкий тебе человек. Конечно, генотип каждого из нас необязательно будет диктовать, как поступить в той или иной ситуации. Многое зависит и от окружающего социума. Но ведь в среде, в которой мы живем, уже практически утрачены понятия морали. А в совокупности с наследственной склонностью к преступности неблагоприятная среда только ускоряет процесс деградации. Блин, замкнутый круг. Главный вопрос: как быть? Применить античеловеческие меры сейчас, чтобы уровень культуры в обществе наконец повысился или отказаться от бесчеловечных, принудительных, жестоких действий, чтобы в результате прийти к полному духовному упадку?

Кандидат биологических наук В. Гиндилис: «Сегодня уже не просто предполагается, а точно доказано, что все, или почти все биохимические реакции, в которых участвуют физиологически активные соединения, контролируются генами. Поэтому, только находясь на ненаучных позициях, можно отрицать генетический контроль психических функций и процессов человека».

Доктор медицинских наук М. Вартанян: «Сейчас известно, что среди несовершеннолетних правонарушителей значительный процент составляют дети, страдающие органическими поражениями головного мозга, имеющие психопатические черты характера и т. д. Естественно предположить, что они более предрасположены ко всякого рода правонарушениям, чем дети с нормальным развитием».

Доктор биологических наук А. Малиновский: «Проблема преступности зависит и от микросреды и от темперамента, то есть наследственности. Но наследственный темперамент не определяет однозначно, что человек пойдет по преступному пути».

Тогда читаем кратенькую статистику:

Среди 1394 мужчин из семьи Эдвардсов в США не менее четверти лиц внесли заметный вклад в общественную жизнь и вошли в историю. Среди них - талантливые ученые, писатели, юристы, политики, священнослужители, врачи, высшие офицеры.

В роду И.С. Баха известно 56 родственников - музыкально одаренных людей. Тогда же Ф. Гальтон и пришел к общему выводу о том, что шансы сына знаменитого отца стать известным человеком в пятьсот раз превышают шансы случайного человека.

А как с примерами противоположного свойства? Один из классических примеров - семейство Джюков, возникшее в 18 веке в Северной Америке от брака пьяницы-рыбака и беспутной женщины. Из 2500 потомков Джюка около шестисот оказались слабоумными, а 55% - ворами, мошенниками, пьяницами, бродягами и проститутками. К концу 19 века нанесенный ущерб этим семейством государству (США) оценен в 1,2 млн. долларов - сумма по тем временам огромная.

_________________
О С Т О Р О Ж Н О !
ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ!

Знаешь, можно, конечно, сказать, что причина этих фактов кроется в генетике, но разве не согласишься с другой точкой зрения? Моей))))

Несомненно, шансы сына известного отца стать знаменитым очень велики. И, думаю, первопричина здесь не столько в генах предка, сколько в его прославленной фамилии. Историки, биографы, писатели копаются в жизнях великих людей, и волей-неволей слава отцов перепадает и на их детей. И уж конечно, им гораздо легче пробиться в свет, чем настолько же одаренным людям, но с безызвестными фамилиями. «Случайным», как ты говоришь. Кстати, заметь: много потомков проявляют себя в той же сфере, что и их прародители. Но среди них лишь единицы таких, кто своим талантом может затмить одаренного родственника.

О противоположном свойстве могу сказать то же самое. Сомневаюсь, что тот несчастный пьяница-рыбак и его распутная жена жили в роскоши. Не от хорошей жизни начали и воровать, и пить. А что видели их дети, внуки? Старое полуразвалившееся бунгало, ощущение голода и постоянные разборки в семье, потому что муж бухает, а жена шлюха. Ну это я так немного дофантазировала, но, вероятно, так оно и было на самом деле))). Неудивительно, что детишки выросли бандюгами.

В общем, что хочу сказать. Не отрицаю, что от генетики во многом зависит, будет человек предрасположен к совершению преступления или нет. Но лишь окружающая среда может заставить его проявить свои дурные наследственные наклонности, если таковые имеются.

Отлавливать всех на улице да расстреливать как собак!
Главное, чтобы во благо человечества!
П.С. на эту тему есть один очень хороший фильм "Контракт со смертью", посмотрите, там якобы ради того, чтобы для "хороших людей" найти органы использовались части тела бомжей, маргиналов и тому подобное. Так вот, когда эту тему вынесли на общественное мнение и устроили даже специальный соц. опрос: "стоит ли брать органы у "плохих, ненужных" людей и отдавать их "хорошим, нужным" для общества людям, тогда поначалу все люди говорили - да что вы, да как так можно, чтобы у людей вырезать органы, а потом их спросили, а вот если бы у вашего сына стоял вопрос между жизнью и смертью, ему срочно нужна была бы вторая почка, то вы согласились взять и забрать ее у "пенки" общества?...
Люди задумались... и в итоге большинство проголосовало за это...

Что дальше?

Тут вопрос обстоит не совсем так, т.е. не будет утилизации негативных людей, будет их стирилизация, чтобы они не плодились и следовательно их больные гены не шли дальше.

_________________
О С Т О Р О Ж Н О !
ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ!

Проблема в том, как обьяснить это вечно пугливому обществу, ведь переполох в случае вынесения этого на всеобщее обозрение поднимется огого какой!

Гарри, хоть ненадолго поставь себя на место этих бомжей. Наверно, я так понимаю, ты был бы не против того, чтобы у твоего сына вырезали там чего-нибудь: почечку, или может, сердечко позаимствовали? Вы ведь все-таки отброски общества, как-никак??!!!

Тупо.

БОМЖ БОМЖу рознь. Есть те, кто просто бездельники и алкаши. Но ведь бывает, что у человека сложный жизненный период.. ОТБРОСОК общества... Простите, да куски дерьма, плохие и ненужные обществу, встречаются и среди приличных состоятельных людей. Щас как давайте устраивать массовую конфискацию внутренних органов...

А вот вам статистика по России: 80% детей рождаются больными, кждый 5-й рождается уродом, каждый 10-й болен СПИДом. НАРОД ВЫМИРАЕТ!

_________________
О С Т О Р О Ж Н О !
ВЫЗЫВАЕТ ПРИВЫКАНИЕ!

Все не перемрут. Планета не резиновая, надо и меру знать. Естественное прорежение популяции.